La soluzione alla crisi sta nel liberare il potenziale di ciascuno: le Paralimpiadi lo ha rivelato

…Nel coraggio di atleti paralimpici possiamo trovare la soluzione alla crisi in Europa. Né la pietà per noi stessi, né la rabbia verso le élite politiche e dei mercati finanziari ci porterà fuori dalla polvere. Possiamo solo fare affidamento sulla nostra capacità, rafforzare lo spirito imprenditoriale e per avere successo oltre la sfida che tutti noi affrontiamo…

Che dire?
Nel nostro piccolo non è quello che proviamo a fare “ostinatamente in direzione avversa e contraria”?

articolo di Filippo Addarii
versione originale in inglese da vita.it La traduzione è a cura di Google…

Forse non dovrei scrivere nel mio blog che non sono mai stato entusiasta dei Giochi Olimpici … ma le Paralimpiadi ottenuto la mia attenzione per la prima volta. A dire il vero ho avuto emotivo, a volte anche passionale, guardando quegli atleti che prosperano per la gloria di superare un inizio penalizzare integrata dalla pietà della società.

Non ho mai pensato alla Paralimpiadi come una competizione sportiva vera e propria, ma Londra 2012 mi ha insegnato che mi sbagliavo: non importa quanto lontano si avvia fino a quando vi do ogni lacrima e goccia di sudore per vincere.

Ho trovato il mio “energizer” nella determinazione di questi compagni. Ho trovato il vero significato di quelle parole d’ordine quali la società grande, innovazione sociale, impresa sociale che noi accoliti politiche ripetono come pappagalli, fino al punto che si comincia a credere che siano reali. Essi sono reali ma grazie a atleti come Pistorious. Non era solo in grado di vincere i 400m, ma ha inventato un nuovo sport per sbloccare il potenziale di tutte le altre persone che non sono stati fermati dalle loro disabilità fisiche, e ha ampliato i confini del sogno per tutti gli altri. Ha consegnato per i politici assetati di crescita economica e l’occupazione, diventando l’annuncio in diretta di una nuova industria produzione di protesi artificiali per gli atleti.

Nel coraggio di atleti paralimpici possiamo trovare la soluzione alla crisi in Europa. Né la pietà per noi stessi, né la rabbia verso le élite politiche e dei mercati finanziari ci porterà fuori dalla polvere. Possiamo solo fare affidamento sulla nostra capacità, rafforzare lo spirito imprenditoriale e per avere successo oltre la sfida che tutti noi affrontiamo.

Su Twitter mi sono imbattuto nel blog di Brodie Boland nel riesame Stanford Social Innovation: cittadini come progettisti . Si richiede un nuovo tipo di impegno democratico, che non si basa sulla decisione sulle scelte proposte da altri – come consumatori che hanno scelto tra i prodotti – ma sulla deliberazione e progettazione delle soluzioni.

Cito Boland come ha sintetizzato il problema che abbiamo di fronte solo in due paragrafi: ‘Le nostre strutture politiche sono tese perché le loro fondamenta si sono spostati. Gli strumenti della legislazione vigente,  il sistema politico-voto, i partiti, sono stati costruiti per decidere tra le opzioni esistenti. Tuttavia, i problemi che dobbiamo affrontare oggi non sono dotati di un elenco chiaro delle soluzioni. La riduzione del deficit, affrontare il cambiamento climatico, e prevenire le minacce-questi importanti sfide di sicurezza richiedono la creatività e l’innovazione più che di dibattito. E così il martello proverbiale trova un chiodo, e l’attenzione del sistema politico si sposta dalle domande difficili a quei pochi problemi che sono preesistenti e polarizzante opzioni. Il risultato è sempre un più aspro dibattito su questioni sempre più immateriali, mentre i problemi importanti fester. Ci concentriamo le nostre risorse politiche per decidere tra le opzioni, e lasciare il disegno di queste opzioni al caso.

Questo paradigma di decidere devia risorse istituzionali lontano da innovazione e verso il conflitto, e non riesce a fare affidamento sulle conoscenze e l’ingegno che noi tutti possediamo. Il nostro ruolo primario in quanto cittadini è il controllo di una casella accanto a nostra opzione preferita sulla scheda elettorale. Che la povertà di questa nozione di ciò che può contribuire non sembra assurdo ci parla solo di come siamo radicata nelle nostre idee di cosa sia la democrazia. In un mondo in cui si usa la collaborazione di massa per prodotti di design, generare conoscenza, e la creazione di mercati, perché accettiamo un ruolo limitato in ambito politico? Questo dovrebbe sembrare anacronistico a noi come la macchina da scrivere o il telegrafo-caratteristico, utile per il suo tempo, ma alla fine troppo limitato ‘.

…..